•  

    投资者与上市公司虚假陈述赔偿纠纷案例一

    发布时间2019-03-05 15:31:42


        参与单位上海市第一中级人民法院上海证监局中证中小投资者服务中心有限责任公司

    一案情介绍

    C上市公司因披露的公司年报隐瞒重大关联交易构成虚假陈述侵权行为受到证监会行政处罚根据最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定?#32602;?#25237;资者在C公司虚假陈述行为实施日至揭露日之间购买C公司证券在虚假陈述行为揭露日或更正日及?#38498;?#22240;卖出该证券发生亏损或者因?#20013;?#25345;有该证券而产生亏损的可以向C公司索赔此后100多名投资者以C公司构成证券虚假陈述侵权行为为?#19978;?#19978;海市一中院提起诉讼要求公司赔偿股价下跌给投资者造成的损失法院立案后将案件委托给中证中小投资者服务中心进行调解

    在上海证监局的指导协调下调解员对案情进行了深入研究与双方当事人进行?#35772;?#33268;沟通调解员认为本案争议点集中在虚假陈述侵权行为造成损失的计算方法和系统?#33489;?#38505;的扣除上?#20013;?#35268;定没有对损失具体计算方法进行明?#32602;?#23454;践中在计算相关股票的买入均价时有先进先出法加权平均法移动加权平均法等方式调解员通过搜集整理司法判例与实务资料对各种计算方法的优劣进行归纳比较对双方当事人各自坚持采用的方法进行一一核算同时以佛山照明案万福生科案等案例中系统风险比例的计算方法为参考?#21592;?#26696;中系统?#33489;?#38505;因素的扣除比例进行了测算由于投资者对虚假陈述行为法律关?#21040;?#20026;陌生调解员耐心解释相关法规和判例情况使投资者充分认识到股市投资行为本身的风险和股票市场?#21335;?#32479;风险提醒投资者充分权衡通过诉讼方式解决纠纷的较高时间和精力成本并综合考虑C公司的偿债能力和发展需要形成对所获赔偿的合理期望值在上述工作基础上调解员提出了调解方案最终100多名投资者和C公司正式签署调解协议双方对调解结果均表示满意

    二典型意义

    此案的成功调解对于上市公司虚假陈述纠纷化解具有积极示范作用一是便捷高效化解矛盾虚假陈述纠纷涉及投资者多地域分布广社会影响大若处?#35980;?#24403;极易引起上市公司股价波动等不良效应影响公司发?#36141;?#25237;资者切身利益此?#26696;?#31867;纠纷都以诉讼方式解决但举证较?#36873;?#35785;讼周期长双方耗时耗力通过专业调解有助于实现投资者权益救济和维护市场稳定公司发展之间的平衡实现案结事了人和的多赢局面二是?#34892;?#33410;约司法资?#30784;?#27492;案之后陆续有多家法院和相关调解组织建立诉调对接机制委?#23567;?#22996;派多起纠纷案件给调解组织受理有利于快速定纷止争极大节约了司法资源帮助投资者低成本维权

    责任编辑张凯甲    

    文章出处最高人民法院    


     

     

    关闭窗口

    pk10