•  

    济源中级法院成功调解一起标的1.1亿元大案

      发布时间2019-04-10 15:55:19


        4月8日济源中级人民法院在焦作顺利调解一起河南省高级人民法院指定的标的达1.1亿元大案

        席某与王某焦作市置?#30340;?#26377;限公司以下简称置业公司借款合同纠纷一案焦作市中级人民法院于2 017年2月27日作出2016豫08民初第137号民事判决判令王某置业公司在判决生效后十日内偿还席某借款本金4900万元及利息因王某置业公司未能履?#20449;?#20915;书确定的义务 2017年4月5日席某向焦作市中级人民法院申请强制执行截至席?#25104;?#35831;执行时借款本息已经达到一亿余元焦作市中级人民法院执行期间上述两个被执行人已经将财产进行了转移案件虽然有焦作市大地某置业有限公司以下简称大地公司进行了担保但案件始终未有实?#24066;?#36827;展申请执行人席某多次要求尽快执行担保人大地公司的在建房产而担保人大地公司已将部分在建房产进行了预售由于法院的查封已经出售的房产无法办理房产?#20013;?#23548;致近500余名业主不满2019年2月7日河南省高级人民法院指定此案由济源中级人民法院执行

        3月26日该案正式立案后为全面查清案件情况济源中级人民法院执行?#25351;本?#38271;王纪玖详细查阅了焦作市中级人民法院的案件卷宗将每一个情节牢记于心为拿出执行方案尽快稳住500余名业主燥动的心王纪玖?#26412;?#38271;连续3个晚上加班至深夜制定了3套执行方案和相关预案

        4月2日王纪玖?#26412;?#38271;带领执行干警前往焦作进行实地勘察并着手进行案件调解上午十点钟王纪玖一行一到焦作就立即对被执行人置业公司和担保人大地公司的所有房产土地等信息进行调取并到焦作?#24515;?#26449;委会进行核?#25285;?#20840;面掌握了被执行人和担保人的现有财产信息转移财产线索鉴于申请执行人席某和被执行人王某曾经有生意交往在此基础上王纪玖?#26412;?#38271;本着案结事了的原则进行调解首先向双方当事人讲清了法律利害关?#25285;?#26126;确指出被执行人担保人必须履行生效法律文书确定的义务否则依法追究其相关法律责任同时对于申请执行人虽然案件判决有利息并计算至实际付清之日但要求申请执行人席某也要理解被执行人和担保人的实际困难了解目前房地产行业所经历的困?#24120;?#35201;本着解决问题的态度来调解王纪玖?#26412;?#38271;也对其进行了劝说其次为促使当事人解决问题王纪玖?#26412;?#38271;邀请了焦作市委政法委的有关同志全程参与调解在各方当事人之间起到了穿针引线和桥?#21495;?#24102;作用

        尽管?#25285;?#24109;某和王某正大公司的纠纷有生效判决并确定了利息如果依据判决执行截至目前本息已经上亿但是被执行人的实?#20107;心?#21147;不足案件也难以执结申请执行人的权益也?#35980;?#21040;保护如果按照前期担保人大地公司和当事人之间的担保协议履行担保人大地公司自愿替被执行人王某置业公司向席某还借款本息7000万元偿还7000万元后席某就不得再向被执行人和担保人主张剩余利息此时申请执行人席某就会丧失剩余4000万元的利息考虑来考虑去王纪玖?#26412;?#38271;要求申请执行人一定要立足?#36136;担?#20805;?#33267;?#35299;履行生效判决以及执行和解协议的区别就这样王纪玖?#26412;?#38271;连续2个晚上与申请执行人沟通至凌晨1点最终当事人和担保人选择了执行和解同时对于当前出现的部分业主情绪不稳定问题王纪玖?#26412;?#38271;也进行?#39034;?#20998;考虑在充分保障申请执行人席某权益的情形下注意到和解协议的履行方式履行期限提出了可以先行解封60套房产让担保人大地公司进行出售房款用于公司运转从第61套房产开始每销售一套担保人要缴纳23%的房款每销售30套法院解封30套的方案这样既保证了500余名业主房产?#20013;?#30340;陆续办理问题又保证了法院对担保人的限制可?#28304;?#20351;担保人尽快履行义务这套方案达到了案件当事人担保人的双方认可最后大家握手?#38498;ͣ?00余名业主?#28304;?#32473;予了高度评价达到了法律效果和社会效果的一致性

    责任编辑曹红歌    


     

     

    关闭窗口

    pk10